テープ vs ディスク vs VTL: バックアップにはどれが最適か、そしてその理由は？

投稿日: 2024年3月2日 作成者: クライム
このエントリーをはてなブックマークに追加
LINEで送る

データストレージとバックアップソリューションのダイナミックな状況において、組織は貴重な情報を保護するための最適なテクノロジーの選択に関する重要な決定に直面しています。テープ、ディスク、仮想テープライブラリ（VTL）のトリオは、この分野での有力な候補として浮上し、それぞれがバックアップ戦略に明確な利点と考慮点を提供しています。そこで、これらの技術のあらゆる側面を検証します。

The trio of Tape, Disk, and Virtual Tape Library (VTL)

テープストレージは

テープ・ストレージとは、デジタル情報を保存する媒体として磁気テープを利用するデータ・ストレージ方式を指します。テープ・ドライブは、磁気テープ上のデータの読み書きを容易にするデータ・ストレージ・デバイスです。この技術は、オフラインのアーカイブ・データ・ストレージに一般的に採用されており、データの長期保存に信頼性が高く、費用対効果の高いソリューションを提供しています。他のストレージ技術の進歩にもかかわらず、テープ・ドライブは、特に大量のデータを安全かつコスト効率よくアーカイブする必要があるシナリオで、利用され続けています。テープベースのデータ保護の主な特徴は以下の通りです：

●TBあたりのコストが低い
●大容量ストレージ
●長いデータ保持期間
●オフサイト・ストレージ機能

ディスク・ストレージは

ディスク・ストレージは、ハードディスク・ドライブ（HDD）を使用してデータを保存および検索するデータ・ストレージの方法です。シーケンシャルなテープ・ストレージとは異なり、ディスク・ストレージはランダム・アクセスであるため、ディスク上のどの場所からでもデータに直接かつ迅速にアクセスすることができます。 ディスク・ストレージとディスク・ベースのデータ保護の主な特徴は以下の通りです：

●高速アクセス時間（テープと比較）
●複数のデータに同時にアクセス可能
●統合と実装が容易
●RTO/RPO（復旧時間と復旧ポイントの目標）の高速化

仮想テープライブラリ（VTL）ストレージは

仮想テープ・ライブラリーは、物理テープの代わりにディスク・ストレージを使用して従来のテープ・ライブラリーをエミュレートするストレージ・システムです。高速なデータ・アクセスなどディスク・ベースのストレージの利点と、従来のテープ・システムの使い慣れたインターフェースやデータ管理アプローチを組み合わせたものです。

テープ対ディスク対VTL

ストレージ・ソリューションとしてテープ、ディスク、仮想テープ・ライブラリ（VTL）を比較する場合、パフォーマンス、コスト、セキュリティ、信頼性、さまざまなユースケースへの適合性など、いくつかの要素が関わってきます。

コストとパフォーマンス

歴史的に考えると、テープはテラバイトあたりのコストが低いため、長期アーカイブ・ストレージとしてはコスト効率が高くなります。しかし、テープ・ドライブやロボット・システムを含む初期セットアップ・コストはかなりのものになります。ディスク・ストレージの場合、テラバイトあたりのコストはテープに比べて高くなりますが、ディスク・ストレージのコストが低下しているため、競争力が高まっています。より高いバックアップ・ストレージ性能を必要とするアプリケーションでは、総所有コスト（TCO)は正当化されるかもしれません。VTLのコストには、（当然ながら）ディスクベースのストレージのコストと、VTLソフトウェアに関連する追加コストが含まれます。しかし、テープエミュレーションの利点は、通常、投資を正当化します。

パフォーマンス面では、テープインフラはデータ検索時間が遅くなる可能性があるため、テープは高速アクセスがそれほど重要でないアーカイブストレージに適しています。 ディスクストレージは、ランダムアクセス速度が速く、迅速なデータ検索を必要とするアプリケーションに最適です。一方、VTLは導入されたシステムと同じストレージ性能を提供します。

セキュリティ

各システムには、それぞれセキュリティ上の長所と短所があります。テープベースのシステムは、優れた物理的分離と長期的なデータ保全性を提供しますが、物理的な脅威に対して脆弱である可能性があります。ディスクベースのシステムは、高度なセキュリティ機能と迅速なリカバリ機能を提供しますが、サイバー脅威の影響を受けやすくなります。VTLは、テープとディスクの利点を融合させたもので、オンライン上の脅威には多少さらされますが、パフォーマンスとセキュリティ機能は向上しています。選択は、組織の特定のセキュリティ要件、運用ニーズ、およびリスクプロファイルに依存します。多くの場合、データ保護を最大化するために、各メディアの長所を活用したハイブリッド・アプローチが採用されます。

エコシステムの利点

テープはバックアップやアーカイブのワークフローにおいて確立され、広く使用されています。その結果、多くのバックアップ・ソフトウェア・ソリューションは、例えばVeeamやMicrosoft Data Protection Managerのように、テープをネイティブにサポートするように設計されています。ディスクは最新のITインフラとシームレスに統合し、様々なストレージプロトコルをサポートします。また、様々なシステムとの互換性を必要とするアプリケーションにも適しています。さらに、VTLはテープとディスクのギャップを埋めることで、既存のテープベースのワークフローやソフトウェアとの互換性を維持しながら、バックアップインフラの近代化を可能にします。

信頼性

信頼性の観点からは、テープは耐久性があり、環境要因に耐えることができますが、物理的な摩耗は信頼性に影響を与える可能性があります。ディスクストレージシステムは機械的な故障の影響を受けやすいが、RAIDのような技術はデータ保護と信頼性を高めます。VTL では、信頼性は基礎となるディスクストレージテクノロジーに影響されています。しかし、StarWind VTL のクラウド・レプリケーションなどの追加ソフトウェア機能は、信頼性に貢献し、サイバー攻撃やランサムウェアに対する保護レベルを追加します。

テープ、ディスク、VTLストレージの比較の総括

メディア パフォーマンス コスト 容量 信頼性
テープ Low Medium High High
ディスク High Low High Medium
ディスク + VTL High Low High High

VTLストレージへのデータバックアップ方法

VTLストレージシステムへデータをバックアップするプロセスには、いくつかのステップがあります。以下は一般的なガイドであり、具体的な手順はご使用のバックアップソリューションによって異なることをご留意ください。

指定されたサーバにVTLソフトウェアをインストールします。VTLソフトウェアはVMの形でインストールすることもできます。

仮想テープ用にストレージを割り当てます。VTLソフトウェア内に仮想テープボリュームを作成し、これらの仮想テープ用にストレージスペースを割り当てます。このステップは、従来のテープ・ライブラリに物理テープをロードするのと似ています。

エミュレーションを行うための追加ドライバをインストールする。オペレーティング・システムはこれらの仮想テープを物理テープとして認識します。

バックアップ・ソフトウェアを設定し、仮想テープ・ライブラリを接続します。バックアップ・ソフトウェアがVTLが提供する仮想テープ・ドライブを使用するように構成されていることを確認します。

冗長性とディザスタリカバリ対策の実施を検討します。これには、仮想テープを別のVTLインスタンスに複製したり、VTLの構成とデータをオフサイトの場所や指定のクラウドバケットにバックアップしたりすることが考えられます。

結論

結論として、テープ、ディスク、VTLのいずれを選択するかは、組織の特定のニーズと優先順位に依存します。しかし、最近ではVTLの「ハイブリッド」アプローチを採用する企業が増えています。異なるストレージ技術の長所を組み合わせることで、独自の要件に合致した、総合的でコスト効率の高いストレージインフラを構築することができます。

関連トピックス:
カテゴリー: バックアップ タグ: , , , , パーマリンク

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

 

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。

この記事のトラックバック用URL