災害復旧（ディザスタリカバリ）コスト：4つの主要要因とコスト削減方法

投稿日: 2024年10月19日 作成者: climb
このエントリーをはてなブックマークに追加
LINEで送る

災害復旧システムのコストを計算するには？

一般的に、災害復旧のコストは直接費用と間接費用に分類され、それぞれ考慮すべき事項があります。

直接費用

災害復旧の直接費用には、主にハードウェア、ソフトウェア、クラウドサービスの購入および維持に関連する費用が含まれます。これらは、停電時にデータとアプリケーションの可用性を確保するために必要な有形投資です。物理的なバックアップサーバー、ストレージデバイス、ネットワーク機器の初期費用は、特に大企業の場合、相当な額になる可能性があります。最新のクラウドDRソリューションでは、これらのリソースはクラウドプロバイダーによって従量制で利用可能になります。

初期設定以外にも、継続的なメンテナンスやアップデートには継続的な直接費用がかかります。これには、災害復旧ソフトウェアやサービスに対するライセンス料、および定期的なデータバックアップやインフラのアップデートに関連する費用が含まれます。これらのシステムを管理するITスタッフの人件費も、直接費用にさらに上乗せされます。

間接費用

間接費用は目立たないことが多いですが、同様に重要な場合もあります。これには、業務停止やデータ損失が事業運営に与える財務的な影響が含まれます。例えば、長時間のサービス停止は、売上の損失、生産性の低下、評判の低下につながる可能性があります。顧客の信頼を失うことによるコストや将来の潜在的な収益損失は、直接費用をはるかに上回る可能性があります。

業界の規制や基準を満たさないことによるコンプライアンス違反の罰則も間接的なコストを発生させる可能性があります。 さらに、災害発生後にコンプライアンスを回復するために必要な時間やリソースは膨大なものとなり、災害復旧の全体的な金銭的負担をさらに増大させることになります。

組織規模別の一般的なDRコスト

具体的な範囲を示すと、中小企業では災害復旧に年間1万ドルから5万ドルを費やしている可能性があり、より複雑なニーズを持つ大企業では年間10万ドルから数百万ドルに上る可能性もあります。これらの見積もりには、直接費用と間接費の両方が含まれています。

災害復旧コストに影響を与える4つの要因

災害復旧計画のコストは、組織の規模、ITインフラの複雑さ、データ保護と復旧の要件など、さまざまな要因によって大きく異なります。

1. 事業の規模と複雑さ

企業の規模は、災害復旧のコストに直接影響します。大規模な組織では、ITインフラが複雑であることが多く、より広範で高度な復旧ソリューションが必要となります。中小企業（SMB）では、一般的にITアーキテクチャがシンプルであるため、低コストで保護・復旧が可能です。

複雑性は規模だけの問題ではなく、業務内容も影響します。複数の場所にまたがる多角的な業務を行っている企業では、包括的で協調的な戦略が必要となるため、復旧コストが高くなります。

2. リスク評価と許容範囲

リスク評価には、業務運営に対する潜在的な脅威と、その発生の可能性を特定することが含まれます。リスク許容範囲が低い企業は、事業継続性とデータ保護を確保するために、災害復旧に多額の投資を行う必要があります。これは通常、冗長システムの導入、頻繁なバックアップ、より強固なセキュリティ対策など、コスト増につながります。

逆に、より高いリスクを受け入れることを厭わない組織は、包括性は低いがより低価格の災害復旧ソリューションを選ぶかもしれません。このアプローチは初期費用を削減できますが、特定のタイプの災害に対してはビジネスが脆弱になる可能性があります。リスク許容度とコストのバランスを取ることは、効果的な災害復旧計画を策定する上で極めて重要です。

3. テクノロジーの選択

災害復旧に採用するテクノロジーは、コストに大きな影響を与えます。クラウドベースのDR、自動フェールオーバーシステム、リアルタイムのデータ複製などの先進的なテクノロジーは、災害復旧を効率化し、組織のリアルタイムのニーズに適応させることで、コスト削減に役立ちます。

テープストレージや冗長的なオンプレミスハードウェアなどの従来のバックアップ方法は、コストはかかりますが、最新の災害復旧戦略においても依然として重要な役割を果たしています。例えば、ネットワークから切り離された冗長システムは、ランサムウェア攻撃に対する有効な対策となります。

4. コンプライアンスと規制要件

規制への準拠は、災害復旧のコストに影響を与える重要な要素です。 業界によって基準や要件は異なり、準拠を確保するために多額の投資が必要になる場合も少なくありません。

例えば、医療や金融業界の組織は、厳しいデータプライバシー法に準拠する必要があり、特定のデータ保護要件に対応する復旧ソリューションが必要になります。

災害復旧コストの最適化

以下に、貴社のDRコストを最適化し、削減する方法をいくつかご紹介します。

クラウドベースの災害復旧ソリューションを活用する

クラウドサービスを利用することで、組織は物理的インフラの初期費用を大幅に削減することができます。 代わりに、実際に使用したストレージやコンピューティングリソースの料金を、多くの場合、サブスクリプションまたは従量制で支払います。 この柔軟性により、多額の資本支出を伴わずに、変化するビジネスニーズに適応できる拡張可能なソリューションを実現できます。

さらに、クラウドDRソリューションには、冗長性と高可用性が組み込まれていることが多く、データとアプリケーションが複数の場所からアクセス可能であることを保証します。これにより、災害時のデータ損失やダウンタイムのリスクが軽減されます。

適切なRTOとRPOの設定

リカバリ時間目標（RTO）とは、業務に著しい影響を及ぼす前にシステムが許容できる最大ダウンタイムです。リカバリ時点目標（RPO）とは、許容できるデータ損失量を時間で表したものです。効果的な災害復旧のためには、適切なRTOとRPOの設定が不可欠です。

企業は、これらの目標とコストとのバランスを考慮する必要があります。RTOとRPOを限りなくゼロに近づけることは、最先端のテクノロジーやインフラを必要とすることが多く、非常に高額になる可能性があります。異なるシステムやデータの重要性を評価することは、現実的で費用対効果の高いRTOとRPOの設定を決定するのに役立ちます。

ITシステムの優先順位付け

費用対効果の高い災害復旧には、システムやデータの重要度に基づいて復旧作業に優先順位を付けることが不可欠です。ティアリングでは、IT資産を階層に分類し、Tier 1を最も重要とします。これにより、最も重要な要素に集中的に投資し、重要な業務の迅速な復旧を確実にします。

重要度の低いシステムは、より低いティアに割り当てることができ、RTOおよびRPOの基準が高くなる可能性があります。このアプローチにより、企業はリソースをより効率的に割り当てることができ、重要度の低いシステムへの不必要な支出を避けることができます。効果的な優先順位付けとティアリングにより、バランスの取れた、財務的に持続可能な災害復旧戦略が実現します。

自動フェイルオーバーとフェイルバック

自動フェイルオーバーにより、災害時には手動操作を必要とせずに重要なシステムがバックアップインフラストラクチャに切り替わり、ダウンタイムを最小限に抑えることができます。一方、自動フェイルバックは、災害が収束すると、運用をプライマリインフラストラクチャに戻します。これらの自動化プロセスは信頼性とスピードを高め、災害による全体的な影響を低減します。

自動化への投資には初期費用がかかりますが、ダウンタイムと人件費を削減することで長期的な利益をもたらします。また、自動化により復旧手順の一貫性が確保され、復旧プロセスを複雑化させる可能性のある人的エラーを防止できます。

ストレージ階層化を活用してコストを削減

ストレージ階層化では、データの重要度とアクセス頻度に基づいてデータを分類し、それに応じて異なる種類のストレージメディアに保存します。 重要度が高く、アクセス頻度の高いデータは、高価ではあるものの高性能なストレージソリューションに保存することができます。 一方、重要度が低く、アクセス頻度の低いデータは、低コストのストレージ階層に移動することができます。

クラウドプロバイダーは、ミッションクリティカルなデータ向けの高速SSDから、アーカイブデータ向けの経済的なコールドストレージオプションまで、さまざまなストレージクラスを提供しています。使用パターンに基づいてデータをティア間で移動させる自動化ポリシーを導入することで、最適なストレージコスト管理を実現できます。これにより、ストレージ費用を削減し、重要なデータを迅速に復元できるようにすることで、災害復旧を強化できます。

N2WSによるクラウドベースのディザスタリカバリ

N2WSは、ユーザのディザスタリカバリ戦略の有効性を高めながら、そのコストを大幅に削減します。

完全な機能を持つDRバックアップの復元：VPCとネットワーク設定をすべて維持したままバックアップを復元し、シームレスな復旧を実現します。

複数の地域、アカウント、クラウドにわたるディザスタリカバリの自動化： 地域、アカウント、クラウドにまたがる自動化機能により、ディザスタリカバリを簡素化し、安全性を確保します。

ディザスタリカバリのテストと訓練の実行と自動化： ディザスタリカバリのテストを容易に実施し、コストをかけずに自動化されたDRの予行演習を行うことで、準備態勢を確保します。

リカバリーシナリオによるフェイルオーバーの調整： ワンクリックで複数のリソースのフェイルオーバーを管理し、リカバリー作業を効率化します。

暗号化リソースのサポート： 暗号化リソースの地域間およびアカウント間のDRを実現し、セキュリティをさらに強化します。

カスタムDR生成によるコスト削減： N2WSのカスタムDR生成オプションにより、災害復旧コストを削減します。

変更不可のバックアップによるセキュリティ強化： 変更不可のDRバックアップにより、データの完全性を確保します。

頻繁なバックアップ：60秒ごとにバックアップを実行することで、RPOを最小限に抑えます。

ほぼゼロに近いRTO：重要なシステムを数秒で復旧し、業務への影響を最小限に抑えます。

フェイルオーバーとフェイルバックの自動化：復旧プロセスを自動化することで、ダウンタイムを削減し、一貫した信頼性の高い結果を確保します。

関連トピックス

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

 

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。