ここでは、現状におけるVMware vSphereの代替製品のいくつかを紹介し、各オプションの長所と短所を考えてみます。仮想化のニーズについて十分な情報を得た上で決断できるよう、包括的なガイド提供を目指しています。

Microsoft Hyper-V

Microsoft Hyper-Vは、Windows OSに統合されたハイパーバイザーです。Server Manager、Windows Admin Center、Failover Clusteringなどの機能により、Windows Server OSは包括的な仮想化プラットフォームを提供し、vSphereに代わる最も人気のある製品の1つとなっています。Hyper-Vは、その使いやすさ、堅牢なパフォーマンス、他のMicrosoft製品とのシームレスな統合で有名です。

その長所と短所は：

長所

エンタープライズグレードの機能
Windows Server OSとHyper-Vは、VMwareの代替製品として最適な幅広い機能を提供します。
Microsoftエコシステムとの統合
Hyper-Vは、マイクロソフトのエコシステムと深く統合されているため、ITインフラでマイクロソフトの製品やソリューションをすでに利用している組織にとって理想的な選択肢となります。
Windowsユーザーにとっての費用対効果
Windows Serverに組み込まれた機能であるHyper-Vは、通常、他のベンダーから仮想化ソフトウェアを追加購入するよりも経済的なオプションです。
エンタープライズグレードのサポート
完全ではありませんが、Microsoftは包括的なサポートと頻繁なセキュリティアップデートを提供し、Windows ServerプラットフォームとHyper-Vの安全性と最新機能の維持を保証します。

短所

非Windows OSのサポートが限定的
Hyper-Vの非WindowsゲストOSのサポートはそれほど広範ではないため、多様なOS要件がある環境では制限となる可能性があります。
限られたサードパーティサポート
Hyper-Vは、VMwareと比較して、サードパーティのツール、プラグイン、拡張機能がそれほど多くありません。このため、場合によっては特定のタスクを達成するのが容易でなくなる可能性があります。
非Windowsユーザーにとっての学習曲線
Hyper-Vは、経験豊富なWindows管理者にとっては使いやすい一方で、Windows Serverに精通していない組織にとっては、Hyper-Vへの適応が難しく、追加のトレーニングやリソースが必要になるかもしれません。

Microsoft Hyper-Vは、Microsoftのエコシステムにすでに投資している企業にとって優れた選択肢であり、コスト効率に優れた強力な仮想化ソリューションを提供します。そのエンタープライズグレードの機能と使いやすさは、既存のMicrosoftインフラストラクチャを活用しようとする組織にとって、魅力的な選択肢となっています。

Citrix Hypervisor

Citrix Hypervisor（旧称XenServer）は、高いパフォーマンスと拡張性で知られるオープンソースの仮想化プラットフォームです。最新のデータセンターの需要に対応し、幅広いアプリケーションとワークロードをサポートするように設計されています。

その長所と短所は：

長所

オープンソース
Citrix Hypervisorはフリーでオープンソースです。そのため、開発者とユーザーの幅広いコミュニティから恩恵を受け、継続的な改善とイノベーションに貢献しています。
高いスケーラビリティとパフォーマンス
Citrix Hypervisorは非常に軽量であり、スケーラブルで高性能な仮想化ソリューションを必要とする環境に優れているため、大規模な導入に適しています。
高可用性とディザスタリカバリ
Citrix Hypervisorは無償であるにもかかわらず、高可用性とディザスタリカバリを保証する機能が組み込まれています。これにより、ハードウェアの故障やその他の問題が発生した場合でも、仮想マシン（VM）を運用し続けることができます。

短所

複雑なセットアップと管理
このプラットフォームはセットアップと管理が複雑な場合があり、特にLinuxの知識と専門知識が必要な新規ユーザーには注意が必要です。
限られた高度な機能
Citrix Hypervisorは、VMwareやその代替製品と比べて、特に管理、自動化、Software-Defined Storageの統合、ネットワーキングなど、いくつかの高度な機能が不足している。
完全無料でない
基本バージョンはオープンソースですが、一部の高度な機能とエンタープライズグレードのサポートは、商用ライセンスを通じてのみ利用可能です。

Citrix Hypervisor は、スケーラブルで高性能な仮想化ソリューションを必要とする大企業に最適です。Citrix Hypervisorは有能な仮想化プラットフォームではあるが、VMwareやHyper-Vと比較すると、高度な管理ツール、ストレージとネットワーキングの統合、バックアップとリカバリ、サポート・エコシステムの幅といった分野では見劣りがします。

Red Hat VirtualizationとOpenShift Virtualization

Red Hat のエコシステムに慣れ親しんでいる顧客にとって、Red Hat Virtualization (RHV) と OpenShift Virtualization のどちらを選択するかは、最近の変更によって非常に明白になりました。Red Hat Virtualization は 2022 年 8 月 31 日にメンテナンスのみのフェーズに入り、2024 年に延長フェーズに移行するまで、テクニカルサポート、セキュリティ修正、優先度の高いバグ修正のみが提供されます。しましこの期間中、新機能は追加されません。
Red Hatは現在、仮想マシン（VM）をOpenShift内でネイティブなKubernetesオブジェクトとして扱い、コンテナと並行して実行するOpenShift Virtualizationを推奨しています。このアプローチでは、Kubernetes内部のKVMフレームワークであるKubeVirtを使用してVMを実行します。OpenShift Virtualizationは、クラスタ、ノード、VM、コンテナをデプロイ、管理、監視するための一元化されたダッシュボードを提供します。

OpenShift Virtualizationの長所と短所は：

長所

一元管理
単一のプラットフォーム上でVMとコンテナを組み合わせ、管理とデプロイのワークフローを簡素化します。
Kubernetesの統合
オーケストレーションにKubernetesを活用し、最新のアプリケーション開発プラクティスとの互換性を確保します。
高いパフォーマンスとスケーラビリティ
OpenShift Virtualizationは拡張性が高く、大規模で負荷の高いワークロードを効率的に処理できるように設計されています。

短所

学習曲線
コンテナ中心の管理アプローチを採用する場合、従来の仮想化環境に慣れたITスタッフには大幅な再教育が必要になる可能性があります。
複雑な構成
OpenShift Virtualizationのセットアップと管理は複雑な場合があり、Kubernetesと仮想化技術の両方の専門知識が必要になります。
OpenShiftのサブスクリプションが必要
OpenShift Virtualization のほとんどの機能とサポートにアクセスするには Red Hat OpenShift のサブスクリプションが必要で、組織によっては高額になる可能性があります。

Red Hat OpenShift Virtualization は、すでに Red Hat 製品に投資しており、強力でスケーラブルなソリューションでインフラストラクチャを近代化したいと考えている企業に最適です。堅牢な機能と強力なサポートを提供し、大規模なミッションクリティカル環境に適しています。

Proxmox VE

Proxmox VEは、KVM（Kernel-based Virtual Machine）、LXC（Linuxコンテナ）、Webベース管理、Software-Defined Storage、ネットワーキングを統合したオープンソースの仮想化プラットフォームです。Proxmoxは、その柔軟性と包括的な機能セットで知られており、ハイパーコンバージドインフラ（HCI）を含むあらゆるタイプの導入に最適です。

長所

直感的なWebベースのGUI
Proxmox VEは、ユーザフレンドリでナビゲートが容易なWebベースのグラフィカルユーザインタフェース（GUI）を備えており、仮想化の経験が少ない管理者でもアクセスできます。
オープンソースと無償
Proxmox VEは無料で使用でき、オープンソースコミュニティがプラットフォームを継続的に強化しています。
仮想マシンとコンテナの両方をサポート
完全仮想化のKVMと軽量コンテナベースの仮想化のLXCの組み合わせにより、さまざまなタイプのワークロードに対して高いパフォーマンスと柔軟性を提供します。

短所

学習曲線が緩やか
このプラットフォームは、特にLinuxベースのシステムに不慣れな人にとっては、セットアップと管理が複雑になる可能性があります。
商用サポートが限定的
コミュニティ・サポートは強力だが、広範なサポートを必要とする企業は商用サブスクリプションを購入する必要があるかもしれません。

Proxmox VEは、柔軟で費用対効果の高い仮想化ソリューションを求める技術に精通した組織に適しています。その堅牢な機能セット、ユーザーフレンドリーなインターフェイス、オープンソースの性質は、プラットフォームを学ぶために時間を投資することを厭わない人々にとって魅力的な選択肢となるかもしれません。

Nutanixクラウドインフラストラクチャ（NCI）

Nutanix NCIは、仮想化、ストレージ、ネットワーキングを単一のまとまったプラットフォームに統合した包括的な仮想化プラットフォームを提供します。ハイパーコンバージドインフラストラクチャ（HCI）を通じてIT運用を合理化するように設計されたNutanixは、最新のデータセンターの複雑な管理を簡素化します。

長所

ハイパーコンバージェンス
Nutanix NCIは、コンピューティング、ストレージ、ネットワーキング、およびセキュリティを統合しています。このハイパーコンバージド・アプローチにより、ITインフラの導入と管理が大幅に簡素化されるため、複雑さを軽減したいIT部門に最適です。
強力なサポート
Nutanixでは、優れたカスタマーサポートと頻繁なアップデートが提供されるため、インフラストラクチャは常に最新で安全です。
複数のハイパーバイザーをサポート
Nutanixは、独自のAHV、VMware ESXi、Microsoft Hyper-Vなど、さまざまなハイパーバイザをサポートしているため、お客様の環境に最適なハイパーバイザを自由に選択できます。
簡素化された管理
Nutanix Prismは、仮想環境の管理を容易にする直感的なインターフェイスを提供し、お客様のITチームの生産性維持を支援します。

短所

高コストと複雑なライセンス
Nutanixの高度な機能には高額な費用がかかるため、予算が限られている中小企業にとってはハードルとなる可能性があります。さらに、Nutanixのライセンシングをナビゲートするのは厄介な場合があります。投資に見合う最大の価値を得られるよう、慎重に計画を立てることが不可欠です。
専門知識が必要
Nutanixを最大限に活用するには、熟練したIT専門家が必要です。このプラットフォームの洗練された機能を効果的に管理するには、一定レベルの専門知識が必要です。
限られたサードパーティとの統合
Nutanixは強力なエコシステムを持っていますが、他のプラットフォームほど多くのサードパーティとの統合を提供していない場合があります。これは、特定のサードパーティ製ツールに大きく依存している環境では考慮すべき点かもしれません。

Nutanix Cloud Infrastructureは、包括的な統合ソリューションを必要とする大企業にとって強力な選択肢となるかもしれません。その高度な機能セットと強固なサポートにより、複雑なITニーズを抱える組織にとって強力な候補となります。ただし、コストが高くなることと、プラットフォームを効果的に管理するには熟練した専門家が必要になる覚悟が必要でしょう。

Oracle VirtualBox

Oracle VirtualBox は、macOS、Windows、Linux、Solaris などの幅広いゲスト OS をサポートする、フリーでオープンソースの第 2 種ハイパーバイザーである。その柔軟性と使いやすさは高く評価されており、個人でもプロフェッショナルユースでも人気の高い選択肢となっています。

長所

無料で使用でき、オープンソース
VirtualBoxは完全に無料でオープンソースであり、商用ライセンスを必要とせずに基本的な仮想化機能を提供。
幅広いゲストOSサポート
VirtualBoxは、Windows、Linux、macOS、Solarisを含む多数のゲストOSと互換性があります。
ユーザーフレンドリーなインターフェイス
VirtualBoxは、わかりやすく直感的なインターフェイスを提供し、仮想マシンとその設定のセットアップと管理を容易にします。

短所

限られた機能セット
小規模な環境には適していますが、VirtualBoxには高度なモニタリング、クラスタリング、その他の重要なエンタープライズグレードの機能が不足しています。
限られたサポート・オプション
オープンソースプロジェクトであるため、公式サポートは限られており、コミュニティフォーラムやドキュメントに頼る部分が大きくあります。

Oracle VirtualBoxは、基本的な機能を備えた無償で使いやすい仮想化ソリューションを求めるマイクロデプロイメントや個人ユーザーにとっては良い選択かもしれません。しかし、多機能でエンタープライズ・グレードの仮想化ソリューションを求める企業にとっては、VirtualBoxの機能とサポート・オプションが不十分であると感じるかもしれない。商用利用では、タイプ 2 ではなく、タイプ 1 のハイパーバイザを使用することを推奨します。

関連トピックス

• VMware Essentials + Veeam Essentials = 中堅企業向けの最適な仮想環境
• StarWind のVVols機能
• 【Veeam 製品】VMwareと連携した環境の構築例
• Veeam Monitor と VMware vCenterとの違いは【VMWare専用 管理・監視ソフト Veeam Monitor】
• Splunk との統合 | N2WS Backup & Recovery ｜ New
• Veeam Essentials for VMwareについて
• vSphere最新バージョンに対応したUpdate 3aがリリースされました: Veeam Backup & Replication  9.5
• アラームのオプション機能について【VMWare専用 監視ソフト Veeam Monitor】
• SmartCDP (Continuous Data Protection)について【VMWare専用 バックアップ & レプリケーションソフト Veeam】
• [ VeeamONE ] 最新Ver9.5の製品デモ動画集